Voor de beste ervaring schakelt u JavaScript in en gebruikt u een moderne browser!
Je gebruikt een niet-ondersteunde browser. Deze site kan er anders uitzien dan je verwacht.
Tijdens ons programma bij SPUI25 gingen we samen met kunstenaars, wetenschappers en een docent Strafrecht in gesprek om het thema ‘misdaad en straf’ van verschillende kanten te belichten. Een avond die draaide rond het zichtbaar maken van juridische vraagstukken aan de hand van kunst, architectuur, wetenschap en onderwijs.

Door de jaren heen is niet alleen de criminaliteit maar ook de maatschappelijke blik op straffen en detentie veranderd. Zo kan bepaalde media-framing een sterk ‘wij-zij’-gevoel aanwakkeren, en wordt het humane aspect van gevangenen soms uit het oog verloren. Maar hoe komt iemand in deze situatie terecht? En past de architectuur van gevangenissen nog wel bij de huidige tijdgeest? 

Doelen

De veranderende publieke opinie heeft invloed op de rechten en vrijheden van gedetineerden. Het doel was om hier tijdens deze bijeenkomst een ander licht op te schijnen. Ook onderzochten we op welke manier kunst hieraan kan bijdragen.

Activiteiten

Panelgesprek bij SPUI25. Dit panel, bestaande uit Theo Tegelaers (directeur en curator van Stichting TAAK), Ulrike Möntmann (kunstenaar en wetenschapper), Robert Glas (kunstenaar) en Malou Hamers (Strafrechtdocent UvA) betreedde aan de hand van gedocumenteerde audioverhalen van vrouwen uit Europese gevangenissen, de wereld van geanonimiseerde gedetineerden en de redenen waardoor zij geen plek vonden in de maatschappij. Ook onderzochten zij de zichtbaarheid van machtsstructuren in de architectuur van gevangenismuren anno 2023.

Resultaten

  • 86 aanwezigen
  • Interessante bevindingen ten aanzien van dit onderwerp
  • Interdisciplinaire samenwerking met docenten, onderzoekers en kunstenaars